Y cuando lo único que sabes con certeza sobre la cocina es que la posibilidad de que no te queden ricos los fideos es tan remota como que una naranja no te quede rica al pelarla, llegan y te lo cuentan:
si la naranja se te pone nerviosa y se asusta de tus manos que la pelan, es muy posible que se ponga ácida.
Y la metáfora o moraleja, ahí ve tú, después me la cuentan (no, no me la cuenten por favor).
Por mi parte, empiezo a tener más cuidado y a tratar con más docilidad los fideos.
(Después de todo nunca se sabe qué les podrá pasar).
miércoles 15 de julio de 2009
martes 14 de julio de 2009
De mis emblemas y otros detalles
Vociferaba cuando lo descubrí: "Yo creo que soy la única persona a la que se le puede perder una olla", sólo porque me parecía curioso y por crear algo de la nada.
- crees que eres la única?
- no, la verdad no. Pero diciéndolo, quizás es que sé que varios me dirán "yo igual", "a mí también me pasa eso" y me contarán sus historias tal vez mucho más curiosas, y entonces sentiré que he provocado algo importante: que la gente hable. Que la gente por un rato busque en su conciencia y se de cuenta de las cosas curiosas que les suceden... y entonces habré cambiado el mundo.
Y hablar de mi vida real si bien no tiene nada de artístico, tiene el arte de ser sincero. Porque me encanta, me fascina poder hablar como soñaría que los diálogos fueran sin sentirme falsa, y si digo lo que digo, es porque así lo siento y así estoy comprometida con llevar mi vida. Porque mis palabras trato que sean mi emblema, y para ello estoy dispuesta a darlas a torcer cuando cada vez se vuelven mejor las ideas, y todo esto gracias a la hermosa humanidad de quienes han compartido de sus diálogos conmigo. Infinitas gracias por vivir, así, literalmente.
- crees que eres la única?
- no, la verdad no. Pero diciéndolo, quizás es que sé que varios me dirán "yo igual", "a mí también me pasa eso" y me contarán sus historias tal vez mucho más curiosas, y entonces sentiré que he provocado algo importante: que la gente hable. Que la gente por un rato busque en su conciencia y se de cuenta de las cosas curiosas que les suceden... y entonces habré cambiado el mundo.
Y hablar de mi vida real si bien no tiene nada de artístico, tiene el arte de ser sincero. Porque me encanta, me fascina poder hablar como soñaría que los diálogos fueran sin sentirme falsa, y si digo lo que digo, es porque así lo siento y así estoy comprometida con llevar mi vida. Porque mis palabras trato que sean mi emblema, y para ello estoy dispuesta a darlas a torcer cuando cada vez se vuelven mejor las ideas, y todo esto gracias a la hermosa humanidad de quienes han compartido de sus diálogos conmigo. Infinitas gracias por vivir, así, literalmente.
lunes 13 de julio de 2009
Ella había dormido en su hombro
Y cuando el muchacho llegó a casa, se quiso mirar la cara en el espejo.
Habían marcas blancas en su chaleco negro...
era *baba.
(* saliva, para los criollos)
Habían marcas blancas en su chaleco negro...
era *baba.
(* saliva, para los criollos)
martes 7 de julio de 2009
Fe de erratas
Siento informarles queridos amigos y lectores que el texto anterior era una joda. Era irónico, suponía ser una burla y fue tan mal lograda que se entendió como si hablara en serio.
Así que tengo que hacer las siguientes aclaraciones:
- De los "Kung-tse, Kung-Fu, Kung-Han, Kung-Zhou", sólo uno corresponde realmente a una manera de denominar a Confucio, que ni siquiera sabría decir de quien es... y el Kung fu es un arte marcial, y los demás son dinastías o cosas que tenían la palabra "kung" y que sinceramente no tengo idea qué son.
- Ni siquiera estoy segura de que existan todos los "Felipe/Francisco/Luis (I, II, III y/o IV)"
- esto me apena, pero realmente no existen las intenciones de índole "astronáutica", ni la "telúrica" ni "geofilosofal", y mucho menos tiene sentido el "verbal o frutal"... aunque no descarto la idea de inventar la Geofilosofía si compruebo que nadie lo ha hecho ya. Y quizás hasta el "pensamiento frutal"... como me creyeron todo eso?
- no creo realmente que ninguno de estos tipos sea Dios. Imagino que no querrán escucharme ni leerme hablando de lo que pienso de Dios, porque a mí me da mucha lata leer lo que los demás piensan del tema.
- Lo confieso: no sé nada sobre Gunter Grass, pero su nombre me pareció apropiado.
- No tenía ni tengo ninguna intención de hablar sobre Dios y tengo demasiado claro que "nadie más que uno blablablabla", lo siento queridos, fue mi culpa en dejar tanto espacio a la mal interpretación.
Gracias
Así que tengo que hacer las siguientes aclaraciones:
- De los "Kung-tse, Kung-Fu, Kung-Han, Kung-Zhou", sólo uno corresponde realmente a una manera de denominar a Confucio, que ni siquiera sabría decir de quien es... y el Kung fu es un arte marcial, y los demás son dinastías o cosas que tenían la palabra "kung" y que sinceramente no tengo idea qué son.
- Ni siquiera estoy segura de que existan todos los "Felipe/Francisco/Luis (I, II, III y/o IV)"
- esto me apena, pero realmente no existen las intenciones de índole "astronáutica", ni la "telúrica" ni "geofilosofal", y mucho menos tiene sentido el "verbal o frutal"... aunque no descarto la idea de inventar la Geofilosofía si compruebo que nadie lo ha hecho ya. Y quizás hasta el "pensamiento frutal"... como me creyeron todo eso?
- no creo realmente que ninguno de estos tipos sea Dios. Imagino que no querrán escucharme ni leerme hablando de lo que pienso de Dios, porque a mí me da mucha lata leer lo que los demás piensan del tema.
- Lo confieso: no sé nada sobre Gunter Grass, pero su nombre me pareció apropiado.
- No tenía ni tengo ninguna intención de hablar sobre Dios y tengo demasiado claro que "nadie más que uno blablablabla", lo siento queridos, fue mi culpa en dejar tanto espacio a la mal interpretación.
Gracias
miércoles 1 de julio de 2009
Descubrimientos científicos
Pero ya en serio amigos, les pregunto a cada uno de ustedes, de modo absoluta y sinceramente aleatorio:
Hegel, Kant, Nietzsche, Heráclito, Beckenbauer, Freud, Confucio (Kung-tse, Kung-Fu, Kung-Han, Kung-Zhou), Homero, Irineo, Miguel Angel, da Vinci, Rafael, Miró, Rembrandt, Cervantes, Unamuno, Kafka, Gunter Grass, Thomas Mann, Hesse, Rousseau, Montesquieu, Robespierre, Pitágoras, Euclídes, Isabel I, Carlos V, Juan II, Felipe/Francisco/Luis (I, II, III y/o IV), Jimmy Hendrix, Elvis Presley, Billy Halley, John Lennon, y todos los demás...
hablando sinceramente, entre nosotros, "sin eufemismos", sin preocupaciones de índole demagógica, peripatética, expositiva, narrativa, astronáutica, artística, dogmática, telúrica, francesa, geofilosofal, verbal ni frutal...
ERES o NO ERES DIOS?
- obvio que sí.
Hegel, Kant, Nietzsche, Heráclito, Beckenbauer, Freud, Confucio (Kung-tse, Kung-Fu, Kung-Han, Kung-Zhou), Homero, Irineo, Miguel Angel, da Vinci, Rafael, Miró, Rembrandt, Cervantes, Unamuno, Kafka, Gunter Grass, Thomas Mann, Hesse, Rousseau, Montesquieu, Robespierre, Pitágoras, Euclídes, Isabel I, Carlos V, Juan II, Felipe/Francisco/Luis (I, II, III y/o IV), Jimmy Hendrix, Elvis Presley, Billy Halley, John Lennon, y todos los demás...
hablando sinceramente, entre nosotros, "sin eufemismos", sin preocupaciones de índole demagógica, peripatética, expositiva, narrativa, astronáutica, artística, dogmática, telúrica, francesa, geofilosofal, verbal ni frutal...
ERES o NO ERES DIOS?
- obvio que sí.
jueves 4 de junio de 2009
Confesiones de mediatarde
Soñé que lloraba, porque el cielo se estaba quemando y cayendo a pedazos. Pero no tenía pena por el cielo; tenía miedo del peligro.
Sí. He tenido romances por montones, y me he ilusionado sólo con los que menos serios habían resultado ser. Con los demás, ninguno. Ninguno al menos que haya dado resultado. O casi ninguno. Quizás sólo alguno.
Quizás sí me importaba el cielo más que el peligro.
Sí. He tenido romances por montones, y me he ilusionado sólo con los que menos serios habían resultado ser. Con los demás, ninguno. Ninguno al menos que haya dado resultado. O casi ninguno. Quizás sólo alguno.
Quizás sí me importaba el cielo más que el peligro.
martes 19 de mayo de 2009
Conclusiones
las únicas conclusiones fundamentales y trascendentales que son y no son (aludiendo al diálogo Parménides v/s Heráclito) resultado del método de la peripatética astronáutica, son algo más o menos así:
- dime, será una necesidad humana estar mal?
- ...yo creo que no.
- yo creo que sí
- no creo que vaya por ahí el asunto
- será entonces el victimizarse? la necesidad de recibir lo que se consigue del entorno al estar mal?
- si fuera así, no habría tantos que se guarden sus dolores.
- nadie lo hace; todos los muestran.
- eso solamente en la etapa de adolescencia.
- Bien, vuelvo a preguntar entonces, será una necesidad adolescente el estar mal?
- mm... diría que es mas bien una necesidad del mundo
- del mundo?
- nuestra necesidad es consecuencia del mundo que habitamos y de su desorden. Si estuviera todo como siempre tuvo que estar, ni siquiera tendríamos dolores; sólo dilemas que luego se resuelven.
(...)
- ... Quiero tener el pelo verde.
- dime, será una necesidad humana estar mal?
- ...yo creo que no.
- yo creo que sí
- no creo que vaya por ahí el asunto
- será entonces el victimizarse? la necesidad de recibir lo que se consigue del entorno al estar mal?
- si fuera así, no habría tantos que se guarden sus dolores.
- nadie lo hace; todos los muestran.
- eso solamente en la etapa de adolescencia.
- Bien, vuelvo a preguntar entonces, será una necesidad adolescente el estar mal?
- mm... diría que es mas bien una necesidad del mundo
- del mundo?
- nuestra necesidad es consecuencia del mundo que habitamos y de su desorden. Si estuviera todo como siempre tuvo que estar, ni siquiera tendríamos dolores; sólo dilemas que luego se resuelven.
(...)
- ... Quiero tener el pelo verde.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
